因為逃課，包括張玲在內(nèi)，該校經(jīng)管學(xué)院25名學(xué)生，均被罰抄3500遍“我錯了”。輔導(dǎo)員劉麗（化名）解釋，經(jīng)過和班委商量，按照一秒一遍我錯了，逃課55分鐘，計算出3500這個數(shù)字。首先針對該事件來說老師不應(yīng)該用這種簡單粗暴的方式解決問題，并且這種方式不能夠從根源上解決問題，學(xué)生們喜歡逃課在大學(xué)是非常普遍的，這位老師如此另類，嚴(yán)厲的教學(xué)方式引來了大量的媒體的關(guān)注個人認(rèn)為有些惡意炒作的嫌疑。因為真正了解大學(xué)環(huán)境的學(xué)生都知道，步入大學(xué)之后，目標(biāo)和發(fā)展方向就慢慢開始初步確定，作為成年人需要對自己的未來負(fù)責(zé)，所以校方應(yīng)該尊重學(xué)生們的選擇，你可以按照正常的渠道比如到了摸底考試階段針對他的學(xué)習(xí)水平進(jìn)行正確的評估，像這種罰抄3500遍“我錯了”那根本就是沒有必要，在小學(xué)，初中，甚至是高中階段，老師在學(xué)習(xí)方面可以是學(xué)生們的“監(jiān)護(hù)人”，那是因為他們對自己缺乏約束力和自制力，法律上也存在未成年人保護(hù)法，但有誰聽說過人都成年了，還需要老師追著你需要讓你按時按點的上課學(xué)習(xí)，我國的法律也沒有成年人的保護(hù)法這一說，所以說此次事件系炒作嫌疑居多。